方案对比
只比两个真正接近的:Pandoc 和 Typora / Obsidian 的导出 HTML。
不比 VitePress、mdBook、Docusaurus 这类 —— 它们产出的是一个网站(几百个文件,要有服务器或 GitHub Pages 才能看),Pamphlet 产出的是一个文件(双击就开)。这不是同一类东西,比较没有意义。
这一页会过时
别人发新版本我们就可能写错了。下面每条都标了核对日期和出处,你可以自己去核。
Pandoc
最接近的对手。 Pandoc 也能把 Markdown 转成一个自包含 HTML:
出处 https://pandoc.org/MANUAL.html#option--embed-resources(核对于 2026-09)。
什么时候选 Pandoc:要 PDF、Word、LaTeX 这些其它格式;或者只要静态文档、不需要任何交互。它在格式转换这件事上做得比谁都全。
什么时候选 Pamphlet:要可点的标签页和折叠块;要图表自动画好;要源文档丢上 GitHub 仍然能正常阅读。
最关键的差别其实是方言:Pandoc Markdown 有自己的一套扩展,源文档在 GitHub 上不一定显示正常。Pamphlet 的整个承诺建立在 CommonMark 上。
Typora / Obsidian 的导出 HTML
非程序员最可能拿来比的东西。 两个都是所见即所得的 Markdown 编辑器,都有「导出 / 另存为 HTML」。
出处 https://typora.io/、https://help.obsidian.md/export(核对于 2026-09)。
什么时候选编辑器导出:你本来就在用它写作,偶尔导出一份,不需要重复做。
什么时候选 Pamphlet:这件事要做很多次、要进流水线、要保证每次结果一样。